A Revista Época traçou uma comparação interessante. Imagine se em 1992 após o impeachment de Collor, ele cedesse uma série de entrevistas exclusivas para Otávio Mesquita. Este é o argumento de
Frost/Nixon.

A verdade é que David Frost era um showman inglês que foi expulso dos Estados Unidos e queria provar que tinha valor. Bancou a entrevista apostando todas as suas fichas no furo de reportagem e por pouco não se deu mal. Diante de um dos políticos mais inteligentes de todos os tempos, ele sofreu até o último minuto quando conseguiu, finalmente, fazê-lo confessar.
Oliver Stone![[bb]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sBw9diDYPeqIOXYkxbnVncD5UuR1GPTg414byBs09pGtZ5oUUcBTu5K7wkESTJNVOhKLS4QkDcNfsc=s0-d)
já tinha contado a história de
Nixon em 1995, com
Anthony Hopkins![[bb]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sBw9diDYPeqIOXYkxbnVncD5UuR1GPTg414byBs09pGtZ5oUUcBTu5K7wkESTJNVOhKLS4QkDcNfsc=s0-d)
muito bem no papel. Então, o mundo já estava familiarizado com o escândalo de Watergate (citado também em Forest Gump) e tinha noção do horror dos americanos por um presidente que "saiu da linha".
Ron Howard pega exatamente onde termina Nixon, na renúncia, e continua a história, mostrando como aquele presidente corrupto e esperto caiu diante de um humorista desacreditado.
O filme consegue mostrar a tensão do momento e prender o espectador grudado na tela. É sem dúvidas uma ótima pedida e mereceu as indicações ao Oscar. Porém, o mais impressionante é mesmo a interpretação de
Frank Langella. Ele não apenas encarna Richard Nixon com perfeição, como consegue emoção nos pequenos gestos. É impressionante ver sua fisionomia desmoronar aos poucos enquanto o personagem vai se envolvendo no drama da entrevista. Michael Sheen também está muito bem em seu papel de entrevistador, dando a carga dramática necessária quando é pressionado. São dois grandes personagens que dão boas possibilidades a interpretação. A trama mostra que, na realidade, os dois queriam a mesma coisa, ser reconhecidos.
A direção de
Ron Howard![[bb]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sBw9diDYPeqIOXYkxbnVncD5UuR1GPTg414byBs09pGtZ5oUUcBTu5K7wkESTJNVOhKLS4QkDcNfsc=s0-d)
é correta, sem grandes inovações ou ousadias, mostra aquilo que tem que ser mostrado em um ritmo bom e envolvente. E a fotografia, muitas vezes escura, ajuda no clima de tensão. É um bom filme, sem dúvidas. Mas, nem por isso uma obra-prima.